趋势:在线宠物零售巨型肠果计划在新的西雅图地区办公室雇用数百名
比尔和梅琳达·盖茨2017年在华盛顿大学。(吉奎尔摄影/凯文·利索塔)

在全球大流行,经济危机和失业率上升的时候,盖茨基金会最令人惊讶的慈善目标是一个往往被捐助者忽视的小组:亿万富翁本身。

2020年10月,比尔和梅琳达·盖茨基金会向TED基金会捐赠了500万美元大胆的计划“研究并克服超高净值捐赠者大规模捐赠的障碍。”

此前,2019年也有类似的500万美元捐赠给中国政府变速杆“通过为超高净值捐赠者提供优质慈善机会,克服大规模捐赠的障碍。”

总的来说,仅在过去五年里,盖茨基金会就向旨在鼓励高净值和超高净值个人(uhni)更多捐赠的项目提供了近1800万美元。

盖茨基金会副主任詹妮弗斯托特(Jennifer Stout)说:“我们的目标是尽可能扩大影响力,并创造一套工具,使慈善家能够做到这一点。”。

斯托特说,捐钱帮助亿万富翁捐出自己的财富的想法大约始于10年前,当时比尔·盖茨和沃伦·巴菲特提出了捐赠的想法狗万平台赠予誓言.这是世界上一些最富有的人的协议,以期在他们的一生中或遗嘱中屈服于超过一半的财富。

斯托特说:“比尔和梅琳达发现,让其他同龄人了解你对慈善事业的看法非常有帮助。”。“能够支持世界上其他更多更好的慈善事业,有着令人难以置信的影响力。”狗万平台

最初的40个签署国中,已有210多个国家签署了这一承诺。然而,这一承诺并不具有法律约束力,一些亿万富翁也迟迟没有打开钱包。2017年,超级富有的美国家庭仅将1.2%的资产捐给慈善机构根据盖茨基金会委托的研究。这比他们仅仅靠坐享其成赚的钱(平均)要少。

同样的研究表明,可以从450亿美元到每年900亿美元的思想“可想地双重富人”。这是基金会一直在追求的方法,说粗壮。

“许多慈善家想以大规模的社会影响给予,但大多数主要礼物都会成为大学或医院或博物馆的主要机构。”她说。“我们投资背后的概念使得大规模礼物变得较小,因为它是给予主要文化机构的较小原因。”

这500万美元将用于杠杆的变化,将用于创建一个管道的预先审查的项目,从较小的组织,它称为大胆的解决方案网络.它有助于这些较小的组织进行资金,金融建模和建立预算,以便Uhnis可以信任地为他们提供资金。

“许多超高净值人类仍然处于运行业务的行为中,”杠杆队的CECILIA CONRAD说,改变。“他们希望确保他们明智地投入,以及尽职调查,但他们还没有人员配置或经验。”

大胆项目具有类似的稳定项目这已准备好进行资金。“社会企业家花了太多时间试图筹集资金,”TED大胆项目的执行董事Anna Verghese说。“这是一对一的培养捐助者,经常多年来一直耗尽,它通常只需要支付年度预算,这限制了他们对影响的野心的范围。”

另一个关键优势是速度,说jen stout:“当时人们看到需要给予大而赠送的时候,这些类型的车辆使得能够更快地发生,因为他们让基础设施设置为达到捐赠者和捐赠者与授予者联系。“

他们之间的“变革杠杆”和“大胆”为慈善组织筹集了20多亿美元。但真正的问题是,这些努力是扩大了慈善蛋糕的规模,还是仅仅改变了分享蛋糕的方式。

“两者都有,”斯托特说,尽管盖茨基金会无法提供任何关于增量捐赠的确切数字。即使没有这些证据,盖茨基金会的工作也是值得的,斯托特坚持说:“我们所做的是召集这个领域的参与者,思考如何使生态系统更有活力。我们正在开发新型的运营模式,寻找将捐赠者与这些机会联系起来的新方法。”狗万平台

“我们仍然是一个相当年轻的倡议,”韦尔吉斯说。“所以,虽然现在是轶事,但已经存在许多捐助者的实例,支持他们通常基金的范围以外的项目,其中许多人在一年内给予大众化项目。”

不管UHNIs是否真的被说服更加慷慨,这些赋权计划都将继续下去,亿万富翁捐赠数百万美元帮助其他亿万富翁捐出自己的钱,很可能仍然是慈善事业中最奇怪的景象之一。

喜欢你在读什么?订阅Geekwire的免费新闻通讯以捕捉每个标题

Geekwork上的工作列表

找到更多的工作极客. 雇主,岗位.