趋势:Salesforce首席执行官马克·贝尼奥夫(Marc Benioff)和Shopify首席执行官托比·Lütke投资造林初创公司DroneSeed
西雅图的华盛顿大学。(摄影:James Brooks, viaFlickrCreative Commons 2.0

项目的真理华盛顿大学(University of Washington)和斯坦福大学(Stanford University)在一篇博客文章中对“真理”(Veritas)收集选票的指控进行了分析,并因此提起了诽谤诉讼。

该诉讼于周三在西雅图联邦法院提起这是2020年9月发布的选举诚信合作这两所大学联合发起的“真理计划”(EIP)诋毁了“真理计划”,称该组织对2020年明尼苏达州选举中所谓的选票收集的调查是“误导”、“不准确”和“一种选举虚假信息”。

这套衣服EIP的博客帖子“对真理报的新闻报道做出了完全错误的声明。”狗万平台Project Veritas正在寻求超过7.5万美元的惩罚性赔偿,对EIP发布任何类似索赔的禁令,以及律师费。“真理计划”长期以来一直声称,它的视频——比如那些挑战疫苗的医学功效,或主张教室里正在教授亲反法理论-有资格成为新闻工作者。

华盛顿大学发言人Victor Balta在一份声明中表示:“我们认为他们的主张没有道理,并准备在法庭上提起诉讼。”

这份49页的法庭文件本质上似乎是一份扩大现有的诽谤指控被"真理计划"起诉纽约时报还有特约作家玛吉·阿斯特这是她2020年9月29日的故事研究人员称,Veritas视频项目是一场“有组织的虚假信息运动”。

《纽约时报》的报道称,真理计划的创始人詹姆斯·奥基夫“在没有确凿证据的情况下,通过不明来源声称伊尔汉·奥马尔(Ilhan Omar)议员的竞选活动非法收集选票。”它引用了斯坦福大学和华盛顿大学研究人员的一项调查,并与EIP的帖子链接。

Project Veritas的新诉讼将斯坦福大学和华盛顿大学列为被告。诉讼中提到的人包括华盛顿大学研究员凯特·斯塔伯德,该公司的联合创始人华盛顿大学公众知情中心,它分析和暴露“战略错误信息”。诉讼中还提到了华盛顿大学的研究人员乔·贝克-科尔曼和乔伊·谢弗;Facebook前首席安全官、斯坦福互联网观察组织(Stanford Internet Observatory)主任亚历克斯·斯塔莫斯(Alex Stamos);以及他在斯坦福大学的同事Elena crystal和Isabella Garcia-Camargo。

所有人都被列为EIP的贡献者博客该网站称,“真理计划”的视频做出了“可证伪的声明,这些声明要么被随后的报道揭穿,要么没有任何事实依据。”

“真理计划”的视频声称显示了选票收集——非法选票的收集和计数众议员伊尔汉·奥马尔2020年的国会竞选通过采访声称了解该活动的人。引发这场诉讼的博客文章称,这些视频“发表了一些受到尊敬的媒体质疑的声明,还有一些没有任何证据支持的声明”。

诉讼称,“真理计划”对视频的看法非常不同。

声明说,EIP的帖子“没有指出视频报告中有任何‘被揭穿’、‘误导’、‘不准确’、‘没有任何事实依据’或构成‘虚假信息’的内容。”’”It alleges, “The Blog Post simply made those statements without providing any factual basis or support for them—other than claiming that the Video Report was released by ‘a right-wing activist group.’ ”

该诉讼指控研究人员有反保守的偏见,使他们的研究存在缺陷和诽谤,类似于Veritas对该公司的指控纽约时报在之前的诉讼中。

“真理计划”经常受到媒体研究人员的批评,因为它编辑视频以欺骗观众和歪曲其主题。Veritas一直否认这些说法。

“真理计划”诉华盛顿大学和利兰·斯坦福初级大学通过GeekWire上面

就像你正在读的一样?订阅GeekWire的免费时事通讯,抓住每一个标题

GeekWork上的工作列表

在网上找到更多工作manbetx 苹果app .雇主,在这里发布工作